¿Soy yo o este episodio ha sido más dramático? He sentido que el tono humorístico del capítulo piloto se rebajaba en este segundo un poco, aunque por supuesto, me ha sacado unas buenas risas. Supongo que ha llegado el momento del conflicto. Aziraphale y Crowley se han dado cuenta de que el problema no está en que el hijo del diplomático americano sea un buen chico, sino que han estado 11 años custodiando a un humano en lugar de al verdadero anticristo.
Este conflicto ha causado, sobre todo en el Ángel, una preocupación un poco estresante para mi persona hacia el final del capítulo. La música, he de decir, era perfecta para el momento en el que Aziraphale llama a la casa de Adam y se da cuenta, por las palabras del chico respecto a su perro, de que la bruja ha predicho dónde iba a estar el Anticristo. Por cierto, ¿no podrían haberle puesto a Aziraphale un nombre un poco más fácil? Tengo que mirar siempre cómo se escribe cada vez que tengo que nombrarlo y cuando veo la serie no paro de llamarle «el de Crepúsculo». No puede ser.
Nuevos Personajes
Lo que me ha llamado la atención de este episodio es el hecho de que Crowley y Aziraphale me han parecido más bien personajes secundarios, Creo que este episodio se lo han ganado los niños (la pandilla de Adam), la bruja Anathema (otro nombrecito que me va a tocar mirar cada vez) y el contable aspirante a cazador de brujas, que por cierto, me da un poco de mal rollo que sea tan callado. Y en cuanto a los amigos de Adam, me he reído muchísimo cuando trataban de ser la Inquisición Española y decían «olé» porque sí. Eso sí, me hace gracia porque son británicos y algo de cultura sobre Europa sí tienen, porque si hablamos de lo incultos que son los americanos…ahí ya me hierve la sangre y no me rio tanto.
Por otra parte me intriga mucho Adam. No tengo claro realmente que sea un mal chaval. La serie nos da pequeñas pistas sobre su naturaleza, como por ejemplo, el hecho de que sea de manera innata el líder de su grupo, o que esconda por la noche a su perro en su habitación. Si bien estas acciones parecen pinceladas de lo que luego se expandiría en el apocalipsis, yo no lo veo. Creo que se podrían explicar por su condición de demonio, y en el hecho de que sólo es medio humano, pero igualmente, el suyo no es un comportamiento propio de lo que debería ser el Anticristo. No mata animales, ni a personas, y parece que quiere a sus padres y a sus amigos. Es como Crowley, en cierto modo. Parece más humano que demonio. Al menos de momento.
De momento yo me quedo con el sarcasmo y las risas que me saco muy de vez en cuando. La trama es también, sin duda, entretenida, y es curioso ver cómo algunos elementos de la Biblia son cambiados para darle un tono más contemporáneo (y progresista) al mito tradicional. Definitivamente, una serie muy recomendable para aquellos amantes del género, tan propio de su autor.
